Nos copia hasta ESIC

Los responsables de la Editorial ESIC con los que hemos tratado, han demostrado una arrogancia suprema, un ejemplo de ignorancia de derecho mercantil abrumadora, y una clara mala fe con este asunto.

En Happiness Play seguimos trabajando muy intensamente para dar a conocer nuevos métodos al mundo del coaching. Herramientas para los coachs y difusión a las personas de todas las ventajas del coaching. Es una larga labor en la que ya llevamos cinco años y en la que consideremos que cualquier coach, después de todas las promociones que hemos realizado, nos conoce si no vive incomunicado.

Pero claro, es normal que la gente falta de ideas, quiera entrar en el mercado del coaching y lo primero que hace es copiar a otros. Y aquí encontramos a Don Francisco Javier Galán, que a través de su "Método A.C.C.I.O.N." propone al lector sus propias experiencias para que puedan conseguir sus sueños. Hasta aquí no habría ningún problema, y le deseamos mucho éxito, porque tiene cosas bastante interesantes como los indicadores de la vida; y otras bastante pobres, como la rueda de la vida - áreas de la vida según el autor, en donde se "merienda" a la salud (la margina al simple y banal cuidado físico), o al ocio, o considera distinto el trabajo del desarrollo profesional. Se puede consultar una Rueda de la vida más completa. Personalmente recomiendo el libro a todo aquel que no desee una calidad alta y se entretenga con métodos diversos. Pero el que quiera un poco de seriedad y entender de verdad métodos de coaching, mejor puede dejar el libro en el mostrador, porque este libro está lleno de juicios constantes (Los 50 tips para que estés bien del final, no tienen desperdicio). Por cierto, tips, ¿no es un barbarismo?, juraría se dice consejos en castellano.

Ahora bien, veamos un momento la portada y reflexionemos sobre la siguiente pregunta, ¿cómo se llama este libro? "Auto-coaching Método A.C.C.I.O.N.". Y lo que más destaca no es el Método A.C.C.I.O.N., sino el Auto-coaching. Pero un momento... ¿no habíamos dicho que Autocoaching® es una marca registrada y reconocida en el mercado?...  como bien he leído en alguna entrada de este blog. ¿Me estás diciendo que la editorial ESIC no sabía esto? Ejem, ejem, veamos unas peculiaridades:

  • La palabra Auto-coaching, no aparece a lo largo del libro (más allá de las solapas y la portada inicial), por lo que el autor no se refiere al nombre de su propio título (¡glup!).
  • Tampoco usa la palabra coaching más allá de su currículum en la solapa de cubierta. Supongo que el propio autor entiende que su libro, no es de coaching, es de "consejos enlatados". Recordemos que el coaching no juzga, no dice lo que es bueno o malo, y sólo aporta métodos a las personas para que descubran su realidad.

Entonces, ¿si no habla de coaching (en teoría) ni de Auto-coaching?, ¿para qué ponen eso en la portada? Bueno, ESIC dice ser una escuela especializada en marketing, y en eso parece que funcionan bien, pero en este caso, a coste de aplicar métodos ilegales de explotación ilícita de marca.

Incluso avalan a un autor que menciona  ser un "Experto en Inteligencia Social, coach, conferencista...", y que en cambio no sabe poner sus títulos, ya que indica ser "Certificado en Life Coaching por ICF, y todo coach que ha pasado por ICF sabe muy bien que las acreditaciones son ACC, MCC o PCC. Ya notifiqué a la comisión ética de ICF y este señor cambió su página web, porque evidentemente, no tiene ninguna acreditación válida por ICF.

A ver... algo me falla, ¿qué hace una organización como ESIC que se supone una reputada escuela de negocios detrás de todo este embrollo? Una organización que además está avalada por la "Congregación de Sacerdotes del Sagrado Corazón de Jesús (Padres reparadores)".

¿Verdad que es una vergüenza? Pues con estos trompicones de la crisis parece que ya no queda ética en ninguna esquina.

Pero, ¿habéis hablado con ellos? ¿Les habéis planteado el tema? Pues me temo que demasiado. Tras recibir un e-mail de Manuel Seijó de Aecop (¡Gracias Manuel!), personalmente llamé al autor (que nunca me ha devuelto la llamada) y a la editorial. Con la editorial hablé de las mejores formas posibles, explicándoles que había una propiedad intelectual que estaban violando y que retiraran de la mejor forma posible los libros. Que entendía que habría sido algún despiste y que trabajáramos de forma conjunta para no interferir en el segundo libro que sacamos ahora con la editorial LID "Autocoaching para despertar". Después de unas semanas de "dar largas", pasé el tema a mis abogados. Todo sea dicho, ya me molesté algo cuando al comprar el libro para preparar la querella, me encuentro lo descrito anteriormente de que no hacen uso de Auto-coaching nada más que en la portada para beneficiarse del tirón comercial de nuestra marca.

Los responsables de la Editorial ESIC con los que hemos tratado, han demostrado una arrogancia suprema, un ejemplo de ignorancia de derecho mercantil abrumadora, y una clara mala fe con este asunto. Tras unas siete semanas, cuando ya se había generado un gasto de abogados para desarrollar la querella, es cuando ya se dan cuenta que les resulta mejor retirar los libros... y claro... nada de indemnización (vamos, que han hecho cientos de e-mailings creando confusión, y beneficiándose de nuestra marca, y ahora... ¡aquí no ha pasado nada!... además del coste que implica haber involucrado a los abogados).

Bueno, quizás la primera o segunda semana tenía actitud de buscar una solución. Entre compañeros es lo normal, y un despiste lo puede tener cualquiera. Pero claro, ahora hasta parece que me llaman tonto y se van al registro a pedir la marca:  "AUTO-COACHING METODO A.C.C.I.O.N." (clase 16), como la " Congregación de Sacerdotes del Sagrado Corazón de Jesús (Padres reparadores)". Por muy Sacerdotes o congregados que estén, no pueden registrar esa marca que choca directamente con la nuestra. Pero el hecho de intentarlo, es porque no quieren aceptar la realidad que ya les planteé desde el primer día: "Autocoaching® es una marca registrada", y tenemos un departamento legal que se encarga de proteger nuestros intereses. Así que se ha interpuesto una querella penal por delito de consumación anticipada y explotación ilícita de marca ante la violación de propiedad intelectual de la marca Autocoaching®. Por cierto, ya tenemos precedentes que hemos ganado, así que si a alguna persona se le ocurre la misma idea, que por favor no quiera perder dinero, primero que llame para buscar sinergias y colaborar conjuntamente.

Nosotros por nuestro lado, nos dedicamos a lo que nos gusta, que es acercar el coaching de calidad a las personas. Mientras otros, que se entretengan con nuestros abogados (Canales y Asociados y Falcón y Asociados que son realmente buenos) y que consideren mejorar sus socios en asuntos tan serios como el coaching.

Ver comentarios

  • Por cierto, a todo el que haya estudiado en ESIC, sé que esta entrada no le sentará nada bien. Si les parece que tiene algo de falso, que hablen con ESIC y que contradigan lo que pone aquí. Nos pueden consultar en cualquier momento ya que será un placer evitar este tipo de disputas comerciales.

    Hemos meditado mucho esta entrada, y poner una querella, nos parece un disparate. Pero quién no quiere hacer las cosas por las buenas y está cometiendo un delito, tiene que convencer de sus tonterías a los órganos competentes de la Justicia.

  • Si esta gente hubiera actuado de buena fé, te habrían devuelto la llamada, y te habrían dado alguna desculpa.
    Espero que todo salga bien
    Expectante porque el libro "Autocoaching para despertar" vea la luz.
    Suerte y ánimo

  • Finalmente reconocen nuestra marca

    El problema es que sólo ganan los abogados, y no entiendo la necesidad de que pasen estas cosas.

  • En primer lugar me resulta increíble que se pueda registrar tal marca. Supongo que en España, los registradores no entienden su significado. Por otro lado, las ideas son libres y por lo tanto de esa manera deben circular. Me parece que tu actitud es la de ponerle puertas al campo y en tu lugar estaría encantado de que la palabra autocoaching se divulgara mucho más. No me une nada a ESIC, salvo el respeto por sus dos religiosos-directores y apuesto porque su intención está muy lejos de generarte ningún perjuicio. Soy autor de 2 libros y soy absolutamente coherente con lo que digo y también digo, para terminar, que esta es mi opinión aunque entienda que no coincida con la tuya.

    • Antonio,

      Muchas gracias por tus palabras, nos son muy valiosas. Desde nuestra empresa trabajamos para acercar el coaching al mayor número de personas, y además de la herramienta compartimos mucha información útil para todos: //autocoaching.wordpress.com/2010/03/08/actualizacion-de-toda-la-documentacion-de-autocoaching%C2%AE/
      , así que más que poner puertas al campo, intentamos que todo el mundo conozca el campo.

      Ahora bien, le recuerdo que los registradores de medio mundo (Europa, Canadá, EEUU, Venezuela, Argentina, ...) están validando la marca, porque es obvio que el coaching a uno mismo no es posible (como explica la entrada https://www.happinessplay.es/blog/marca) y no es profesional defenderlo.

      Desde Autocoaching® hemos creado una marca y toda una metodología que apoya al coaching, y así lo entienden los mejores profesionales.

      Los orígenes de ESIC son iguales que los de la escuela donde tuve una formación MBA. No tengo nada contra ellos, pero sí contra lo que han hecho, que finalmente hemos resuelto con un acuerdo previo.

      Muchas gracias Antonio, y será un placer juntarnos un día para intercambiar experiencias.

      Pedro Amador

  • No sé como he llegado a este blog, y la verdad es que estoy muy sorprendida de la cantidad de consejos y críticas que se hacen de las personas e incluso de instituciones. Sobre todo teniendo en cuenta que es un blog sobre coaching (bueno autocoaching, pero cualquiera usa la palabra, que parece que es lo único que hay, igual también le demanden a una).
    Tengo una sugerencia para ti: reflexiona sobre esta sabia frase “Es mucho más difícil juzgarse a sí mismo que juzgar a los demás” (Antoine De Saint Exupery), te puede ayudar. Suerte

  • Qué espectáculo más lamentable... por su parte señor Amador.

    Estaba ensimismado leyendo su teoría, de lo buena que me parecía, cuando he llegado aquí y me he dado cuenta de su poca altura moral.

    Ha explotado esto hasta la saciedad para que le de publicidad, y ha infringido las normas más básicas de educación y discrección divulgando la la carta que le envían.

    Haberse apoyado en al imagen de ESIC de una manera elegante, habría sido un gran estímulo para su método.

    Si la marca está registrada por usted, muy bien, suerte que tiene, pero las formas son esenciales en esta vida.

    • Carlos, Mariela,

      Los comentarios que ofrecen son los que nos impulsan a seguir trabajando. Como indicábamos unas líneas arriba, cualquier que tenga un comentario constructivo sobre el acoso a nuestra marca que cometió ESIC (y que finalmente reconoció y paró), lo puede indicar para dar algo de luz.

      Quien quiera evaluar las formas, que lo haga primero con ESIC, que no tomó cartas en el asunto hasta tener la querella en los juzgados. Quien quiera pensar que Autocoaching® necesitaba aprovecharse del nombre comercial de ESIC, que piense qué posición tiene en el mercado de Coaching ESIC (prácticamente nula) y qué posición tiene Autocoaching® (más de 5 años de presencia internacional).

      Consideramos que se hemos respetado todas las normas básicas de educación y forma, y si así no ha sido, les rogaríamos que indicaran cuáles, porque de otra forma, sí que consideramos que están faltando el respeto (acusándonos de cosas que no se han hecho). Desafortunadamente, por sus palabras de matiz moral (¡esto es un tema profesional, no ético!), no se advierte crítica profesional, y parece más una rabieta infantil.

      Tengan a buen gusto contactarnos e intercambiar ideas. Pero les rogaríamos que no mezclen sin sentido los valores morales, que todo sea dicho, los cuidamos mucho a cada minuto. Dios llene su vida de paz y felicidad.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked*

uno + 13 =

Compartir

Esta web usa cookies